Zadośćuczynienie za wypadek bliskiego: 200 tys. zł od PZU

Wypadek najczęściej zmienia nie tylko życie samego poszkodowanego, ale także i jego najbliższych. Poszkodowany często traci sprawność, niezależność lub możliwość wykonywania pracy, co wpływa nie tylko na jego samopoczucie, ale również na sytuację finansową i emocjonalną całej rodziny. Bliscy muszą przejąć nowe obowiązki – opiekę, pomoc w rehabilitacji, a niekiedy także zarabianie na życie. Wypadek rzadko pozostaje prywatnym dramatem jednej osoby – najczęściej staje się wyzwaniem dla całej rodziny. O jakie zadośćuczynienie mogą starać się członkowie rodziny w takiej sytuacji?

Wypadek drogowy – poważny uszczerbek na zdrowiu

W 2000 roku mąż jednej z klientek Kancelarii Łebek, Madej i Wspólnicy uległ poważnemu wypadkowi komunikacyjnemu. W wyniku tego doznał rozległego uszczerbku na zdrowiu, który w perspektywie długofalowej doprowadził do całkowitej utraty sprawności fizycznej. Z dnia na dzień mężczyzna stał się osobą całkowicie zależną od innych – wymagającą stałej opieki i wsparcia w codziennych czynnościach. Dla jego żony oznaczało to dramatyczne odwrócenie dotychczasowego życia. Kobieta została nagle postawiona przed koniecznością samodzielnego prowadzenia zarówno gospodarstwa rolnego, jak i domowego. Musiała zająć się nie tylko małoletnimi dziećmi, które wciąż potrzebowały matczynej troski, ale także mężem, którego stan zdrowia wykluczył jakąkolwiek aktywność zawodową czy fizyczną. Wszystkie plany na przyszłość – rozbudowa gospodarstwa, stabilizacja finansowa, spokojne, rodzinne życie – legły w gruzach. Zamiast realizować wspólne marzenia, kobieta musiała stawić czoła brutalnej rzeczywistości, która wymagała od niej ogromnej siły, determinacji i poświęcenia.

Dochodzenie odszkodowania za wypadek bliskiej osoby

W 2001 r., wyrokiem sądu, sprawca wypadku został uznany za winnego zarzucanego mu czynu. Ubezpieczyciel wypłacił poszkodowanemu 75 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę oraz przyznał mu rentę na zwiększone potrzeby. W 2007 r. doszło do znacznego pogorszenia się stanu zdrowia poszkodowanego oraz wystąpiły nowe następstwa wypadku, których wcześniej nie dało się przewidzieć – w postępowaniu sądowym na rzecz poszkodowanego zasądzono dodatkowo 10 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Po 2007 roku stan poszkodowanego sukcesywnie pogarszał się – na skutek uszkodzenia mózgu wystąpiły zaburzenia neurologiczne i psychiczne. Z mężczyzną nie można było nawiązać logicznego kontaktu, przestał kontrolować swoje zachowanie oraz reakcje emocjonalne. 

Dalsza walka o zadośćuczynienie dla rodziny po wypadku drogowym

W związku z pojawieniem się nowej szkody poszkodowany zwrócił się do ubezpieczyciela OC sprawcy o zapłatę zadośćuczynienia, ten jednak odmówił wypłaty roszczeń i podniósł jedynie kwotę wypłacanej renty. W 2015 r., na skutek złożonej przez pokrzywdzonego skargi, do sprawy włączył się Rzecznik finansowy. Pomimo jego interwencji, zakład ubezpieczeń postanowił podtrzymać swoje dotychczasowe stanowisko. W 2017 r. mężczyzna został ubezwłasnowolniony z uwagi na poważne dysfunkcje uszkodzonego mózgu, w 2021 r. zmarł, a do jego sprawy wstąpili jego następcy prawni.

Wyrok sądu: 200 tys. zł zadośćuczynienia dla rodziny poszkodowanego

Kancelaria Łebek, Madej i Wspólnicy wytoczyła powództwo w imieniu małżonki i dzieci poszkodowanego o zasądzenie zadośćuczynienia za zerwane więzi. W 2023 r. zapadł wyrok, w którym SO w Poznaniu zasądził na rzecz małżonki zmarłego poszkodowanego i czwórki ich dzieci łącznie 200 tys. zł zadośćuczynienia. W tym:

• 50 tys. zł zadośćuczynienia za zerwanie więzi pomiędzy żoną a poszkodowanym mężem.
• Ponad 44 tys. zł skapitalizowanej renty.
• Prawie 3 tys. renty na zwiększone potrzeby.

Pozwany – PZU – zaskarżył powyższe rozstrzygnięcie sądu, jednak sąd II instancji oddalił jego apelację.

Zadośćuczynienie za zerwanie więzi rodzinnej

W powyżej opisanej historii klientka kancelarii uzyskała na swoją rzecz zadośćuczynienie za zerwanie więzi z mężem. Możliwość taką stwarza uznanie przez ustawodawcę więzi rodzinnej jako dobra osobistego, co z kolei daje podstawę prawną do dochodzenia zadośćuczynienia za każdą negatywną ingerencję w tę więź. Do naruszenia tego dobra osobistego może doprowadzić m. in. poważne i trwałe inwalidztwo bliskiego, powodujące niezdolność do nawiązania więzi rodzinnej. Pozwany w toku postępowania podnosił, że zerwanie więzi zachodzi jedynie w przypadku śmierci, jednakże takie stanowisko jest błędne. W wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 sierpnia 2016 r., sygn. akt II CSK 719/15, wskazano iż, brak jest podstaw do odmiennego traktowania zerwania więzi rodzinnej wskutek śmierci i niemożności jej nawiązania z uwagi na poważny uszczerbek na zdrowiu, bowiem w każdym z tych przypadków dochodzi do naruszenia dobra osobistego – choć z różną intensywnością.

Pomoc kancelarii odszkodowawczej po wypadku

Zadośćuczynienie za zerwanie więzi rodzinnej to temat bardzo delikatny i emocjonalnie obciążający. W takich sytuacjach wsparcie doświadczonego prawnika może okazać się niezwykle cenne. Skontaktuj się z nami, jeśli również szukasz pomocy po poważnym wypadku. Nasza analiza sprawy jest bezpłatna i może być pierwszym krokiem do uzyskania należnego odszkodowania, zadośćuczynienia i renty z OC sprawcy.