Poznaj historię klienta wrocławskiej Kancelarii Adwokatów i Radców Prawnych Łebek, Madej i Wspólnicy. Mężczyzna walczył o podwyższenie zadośćuczynienia od Warty po wypadku jego mamy, przez który nastąpiło zerwanie ich więzi rodzinnej.
Wypadek samochodowy – zgłoszenie szkody do Warty
W 2017 r. doszło do wypadku komunikacyjnego, w czasie którego kierowca najpewniej zasnął za kierownicą. Samochód zjechał na przeciwległy pas ruchu, co doprowadziło do zderzenia z nadjeżdżającym pojazdem. Na skutek zdarzenia jedna z pasażerek doznała poważnych obrażeń ciała realnie zagrażających jej życiu. Później znajdowała się w stanie wegetatywnym. Po 5 latach od wypadku poszkodowana zmarła, pozostawiając męża i dwóch dorosłych synów.
W 2021 roku jeden z synów zmarłej za pośrednictwem firmy dla poszkodowanych w wypadkach dokonał zgłoszenia szkody w TUiR Warta. Domagał się zapłaty na swoją rzecz zadośćuczynienia za krzywdę wynikającą z naruszenia więzi rodzinnej w związku z ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu doznanym przez jego matkę. Ma to zastosowanie ze względu na treść art. 4462 kodeksu cywilnego. Jest to tzw. roszczenie pro familia.
Zadośćuczynienie za zerwanie więzi rodzinnej
Przywołany powyżej przepis wprowadzono do kodeksu cywilnego w 2021 r. W razie ciężkiego i trwałego uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia, skutkującego niemożnością kontynuowania więzi rodzinnej, sąd może przyznać najbliższym członkom rodziny poszkodowanego zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę. Przepis ten nie uzależnia prawa najbliższego członka rodziny do zadośćuczynienia od tego, czy poszkodowany żyje, nawet w momencie wytaczania powództwa. Opisywana historia pokazuje, jak można walczyć o podwyższenie zadośćuczynienia od Warty, gdy ubezpieczyciel nie zgodził się na wypłatę.
Podwyższenie zadośćuczynienia od Warty – pomoc kancelarii Wrocław
Towarzystwo ubezpieczeniowe Warta uwzględniło roszczenie klienta w części i wypłaciło na jego rzecz kwotę 22 050 zł oraz odmówiło dalszych dopłat. W tej sytuacji poszkodowany zgłosił sprawę do Kancelarii Adwokatów i Radców Prawnych Łebek, Madej i Wspólnicy, która oferuje pomoc ofiarom wypadków. Kancelaria oceniła, że stanowisko Warty jest nieprawidłowe i w imieniu poszkodowanego wystąpiła do sądu z pozwem o zapłatę dalszej kwoty 27 950 zł tytułem zadośćuczynienia.
Postępowanie sądowe w sprawie zadośćuczynienia Warta
W odpowiedzi na pozew pozwane towarzystwo ubezpieczeń odmówiło uznania swojej odpowiedzialności za szkodę powoda, argumentując, że poczyniona na etapie likwidacji szkody wypłata, stanowiła tzw. wypłatę kulancyjną. Kulancja jest dobrowolną wypłatą od ubezpieczyciela, czynioną w sytuacji, w której co do zasady nie ma on takiego obowiązku, ponieważ np. dane roszczenie nie jest objęte polisą ubezpieczeniową.
Pełnomocnik poszkodowanego argumentował natomiast, że w toku likwidacji szkody TUiR Warta nie kwestionowało ani swojej odpowiedzialności, ani zasadności roszczenia powoda. Wręcz przeciwnie – przyjęła odpowiedzialność oraz zaproponowała zawarcie ugody, zaznaczając, że miałaby ona obejmować zadośćuczynienie za naruszenie więzi rodzinnej. Nadto jako podstawę wyliczenia zadośćuczynienia Warta wskazała m.in. rolę, jaką zmarła pełniła w rodzinie oraz rodzaj i intensywność więzi łączących ją z powodem.
Blisko 35 tys. zł podwyższenia zadośćuczynienia od Warty
W toku procesu, zgodnie z zawartym w pozwie wnioskiem, opinię wydał biegły z zakresu psychologii. Potwierdził on, że powoda łączyły bliskie i harmonijne więzi ze zmarłą matką. Jednak na skutek wypadku nie posiadała ona możliwości kontaktowania się werbalnego czy niewerbalnego z otoczeniem. Zatem nie było możliwe kontynuowanie z nią więzi rodzinnej na poziomie, jak w okresie poprzedzającym wypadek. Biegły uznał również, że wypadek matki powoda i stan, w jakim się znalazła, wpływał negatywnie na jego dobrostan psychiczny.
Materiał dowodowy dał sądowi podstawę do uwzględnienia powództwa w całości. Wyrokiem z dnia 16 stycznia 2024 r. zasądził na rzecz klienta dalszą kwotę 27 950 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w płatności, liczonymi za okres od dnia 3 grudnia 2021 r. Ostatecznie towarzystwo ubezpieczeń uznało wyrok sądu I instancji i wypłaciło poszkodowanemu zasądzoną kwotę w całości oraz dodatkowo ponad 7 000 zł odsetek. Łącznie z pomocą Kancelarii Łebek, Madej i Wspólnicy syn zmarłej na skutek wypadku otrzymał ok. 35 000 zł.
Podwyższenie zadośćuczynienia od Warty – podsumowanie
Sprawa o podwyższenie zadośćuczynienia od Warty pokazuje, jak istotne jest dochodzenie swoich praw w sytuacjach, gdy ubezpieczyciel nie wypłaca pełnej należnej kwoty. Dzięki determinacji poszkodowanego oraz wsparciu Kancelarii Łebek, Madej i Wspólnicy udało się uzyskać znaczącą kwotę. Wyrok sądu potwierdził, że więź rodzinna ma ogromne znaczenie, a jej nagłe i trwałe zerwanie może stanowić podstawę do uzyskania należnego świadczenia. Sukces w tej sprawie daje nadzieję innym osobom w podobnej sytuacji. Jeśli więc spotkała Cię podobna szkoda, skontaktuj się z nami! Nasi eksperci bezpłatnie przeanalizują Twoją sprawę.