Potrącenie przez samochód może całkowicie zmienić życie poszkodowanego. Utrata zdrowia, długotrwała rehabilitacja, koszty leczenia oraz cierpienie fizyczne i psychiczne to tylko niektóre z konsekwencji, które powinny zostać odpowiednio zrekompensowane. Niestety wiele osób nie zdaje sobie sprawy, że pierwsza wypłacona przez ubezpieczyciela kwota często jest niewystarczająca i nie pokrywa wszystkich poniesionych strat. W takich sytuacjach kluczowa jest profesjonalna pomoc prawna, która pozwoli skutecznie dochodzić pełnych roszczeń. Zarówno na etapie likwidacji szkody, jak i w postępowaniu sądowym.
Potrącenie pieszego na przejściu – postępowanie karne
Nasza klientka została potrącona przez samochód osobowy podczas przechodzenia przez oznakowane przejście dla pieszych. W wyniku wypadku doznała poważnych obrażeń ciała. Wymagały przeprowadzenia zabiegu operacyjnego, hospitalizacji, specjalistycznej rehabilitacji i regularnych konsultacji ortopedycznych.
Sprawca wypadku został pociągnięty do odpowiedzialności karnej, a sąd warunkowo umorzył postępowanie karne, jednocześnie zobowiązując go do zapłaty nawiązki w wysokości 1500 zł na rzecz poszkodowanej.
Ile wypłaciła Ergo Hestia po wypadku?
W imieniu poszkodowanej zgłoszono szkodę do STU Ergo Hestia S.A., odpowiedzialnego za skutki wypadku w ramach obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadacza pojazdu mechanicznego. W toku likwidacji szkody ubezpieczyciel wypłacił poszkodowanej jedynie 22,5 tys. zł, w tym 18,4 tys. zł zadośćuczynienia. Po wnikliwej analizie dokumentacji uznaliśmy, że przyznana kwota nie odzwierciedla rzeczywistego rozmiaru krzywdy i cierpienia naszej klientki. W związku z tym zarekomendowano poszkodowanej złożenie pozwu do sądu.
Co ustalił biegły sądowy?
Na etapie postępowania sądowego uzyskano opinię niezależnego biegłego sądowego – specjalisty z zakresu chirurgii ortopedycznej i traumatologii. Zgodnie z jego oceną u naszej klientki doszło do 30% trwałego uszczerbku na zdrowiu i 8% długotrwałego uszczerbku na zdrowiu.
W świetle tak jednoznacznej opinii postanowiliśmy rozszerzyć powództwo i zażądać na rzecz klientki dalszej kwoty 95 100 zł zadośćuczynienia.
Opinia biegłego sądowego – podstawowy dowód w procesie o zadośćuczynienie
W sprawach dotyczących odszkodowań i zadośćuczynień za wypadki drogowe opinia biegłego sądowego odgrywa niezwykle istotną rolę. To właśnie niezależny ekspert – najczęściej specjalista z dziedziny medycyny – dokonuje szczegółowej oceny stanu zdrowia poszkodowanego. Określa stopień uszczerbku na zdrowiu poszkodowanego. Jego opinia jest bardzo istotnym dowodem w sprawie, a wnioski z opinii wraz z innymi dowodami podlegają ocenie Sądu, który w wyroku ustala wysokość zasądzonych świadczeń.
Dzięki rzetelnej i fachowej opinii biegłego możliwe jest wykazanie pełnego zakresu doznanych obrażeń oraz ich wpływu na życie codzienne i zawodowe poszkodowanego. Opinia ta często decyduje o rozszerzeniu powództwa, umożliwiając dochodzenie wyższych kwot odszkodowania i zadośćuczynienia. W praktyce, bez wsparcia opinii biegłego, sąd może nie mieć pełnego obrazu szkody. To naraża poszkodowanego na otrzymanie zaniżonego odszkodowania. Dlatego tak ważne jest, aby na etapie postępowania sądowego wnioskować o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego.
Co to jest rozszerzenie powództwa?
Rozszerzenie powództwa oznacza, że na podstawie nowo uzyskanej opinii biegłego lub innych okoliczności sprawy, dochodzi do zwiększenia żądania finansowego wobec sprawcy wypadku lub ubezpieczyciela.
W praktyce oznacza to, że po otrzymaniu opinii biegłego, która wskazuje skutki zdrowotne wypadku lub ujawnieniu nowych faktów można przeanalizować sprawę pod kątem ewentualnej modyfikacji zgłoszonych roszczeń.
95 tys. zł zadośćuczynienia – wyrok sądu
Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo w całości, zasądzając na rzecz naszej klientki m.in. pełną kwotę 95 100 zł zadośćuczynienia. Co więcej, sąd zasądził również odsetki ustawowe za opóźnienie w wysokości 24 770 zł i zwrot kosztów procesu. Łącznie nasza klientka otrzymała ponad 120 000 zł (uwzględniając wcześniejszą wypłatę odszkodowania z OC), co stanowi realne zadośćuczynienie za doznaną krzywdę i utracone zdrowie.
Pomoc kancelarii prawnej przy uzyskaniu zadośćuczynienia
Dzięki doświadczeniu prawników, znajomości orzecznictwa i współpracy z niezależnymi biegłymi możliwe jest dochodzenie pełnych roszczeń od ubezpieczyciela. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy – od oceny dokumentacji medycznej, przez przygotowanie strategii procesowej, aż po reprezentację przed sądem. Jeżeli doznałeś obrażeń w wypadku i uważasz, że wypłacone świadczenie jest zbyt niskie – skontaktuj się z naszą kancelarią. Pomożemy Ci uzyskać odszkodowanie i zadośćuczynienie, które rzeczywiście odzwierciedli Twoją krzywdę.
Jakie znaczenie ma opinia biegłego sądowego po wypadku?
Opinia niezależnego biegłego jest kluczowym dowodem w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie. Specjalista medycyny ocenia stopień uszczerbku na zdrowiu, trwałe skutki wypadku oraz wpływ obrażeń na codzienne życie. Dzięki opinii biegłego możliwe jest rozszerzenie powództwa i dochodzenie wyższych kwot świadczeń.
Co to jest rozszerzenie powództwa i kiedy warto je stosować?
Rozszerzenie powództwa polega na zwiększeniu żądania finansowego w trakcie postępowania sądowego, np. po uzyskaniu opinii biegłego wskazującej poważniejsze skutki zdrowotne wypadku lub ujawnieniu nowych faktów. Warto je stosować, gdy początkowa kwota wypłacona przez ubezpieczyciela jest niewystarczająca i nie odzwierciedla pełnej krzywdy poszkodowanego.
Co wchodzi w skład zadośćuczynienia po wypadku drogowym?
Zadośćuczynienie obejmuje rekompensatę za doznany ból, cierpienie fizyczne i psychiczne, trwały lub długotrwały uszczerbek na zdrowiu oraz ograniczenia w codziennym i zawodowym życiu poszkodowanego. Nie obejmuje natomiast kosztów leczenia czy rehabilitacji – te kwoty są zwykle uwzględniane w odrębnych roszczeniach odszkodowawczych.