W czerwcu 2017 r. doszło do wypadku komunikacyjnego, podczas którego kierująca samochodem osobowym nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym i doprowadziła do potrącenia kierującego rowerem 26-letniego mężczyzny.
Poszkodowany został przygnieciony przez samochód osobowy do ogrodzenia posesji znajdującej się przy drodze.
Zadośćuczynienie i odszkodowanie
Wstępne zadośćuczynienie
Sprawczyni wypadku została skazana prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego, który zasądził na rzecz pokrzywdzonego kwotę 10.000 zł nawiązki. Przeprowadzona opinia biegłego wykazała, że rowerzysta poruszając się prawym pasem ruchu nie zasygnalizował manewru skrętu w lewo. W związku z tym zachował się nieprawidłowo i przyczynił się do zaistnienia wypadku.
Poszkodowany doznał bardzo poważnych obrażeń ciała w postaci: wieloodłamowego, wielopoziomowego zmiażdżeniowego złamania kości podudzia lewego. W następstwie czego doszło do amputacji lewej kończyny.
Dalszym następstwem było także zakażenie tkanek, zwichnięcie prawego stawu ramiennego, rany moszny, złamanie uda lewego, niedokrwienie goleni lewej oraz zwichnięcie kolana.
Od chwili wypadku do dziś u poszkodowanego występują trwałe ograniczenia w sprawności narządu ruchu z powodu amputacji. Czynnikiem potęgującym odczuwanie przez niego cierpienia jest fakt, że przed wypadkiem był on osobą ponadprzeciętnie aktywną w zakresie sportu. Uprawiał bieganie, pływanie, jazdę na rowerze oraz brał udział w zawodach.
W dniu wypadku również był w trakcie jednego ze swoich licznych treningów rowerowych. Konsekwencją zdarzenia jest również ograniczenie w zakresie możliwości podjęcia pracy zarobkowej. Okaleczenie mocno wpłynęło na stan psychiczny poszkodowanego.
Brak zgody na propozycję ubezpieczyciela
Proces readaptacji wciąż trwa i do dnia dzisiejszego poszkodowany wymaga wzmożonego wsparcia emocjonalnego, również w kontekście nawracających bólów fantomowych.
W sprawie prowadzone było postępowanie likwidacyjne, w ramach którego Ubezpieczyciel pojazdu sprawcy zdarzenia tj. Compensa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. wypłacił dobrowolnie na rzecz poszkodowanego 30.000 zł zadośćuczynienia.
Poszkodowany rowerzysta, reprezentowany przez Kancelarię Adwokatów i Radców Prawnych Andrzej Łebek i Wspólnicy w lipcu 2018 r. nie zgodził się ze stanowiskiem Ubezpieczyciela i złożył pozew do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy. Sprawa prowadzona była w sądzie pod sygn. akt IC 656/18.
Zadośćuczynienie i odszkodowanie dla potrąconego rowerzysty
W toku procesu sądowego pełnomocnik wniósł o zasądzenie na rzecz poszkodowanego kwoty 320.000,00 zł zadośćuczynienia, kwoty 17.433,00 zł z tytułu zwrotu kosztów opieki. A także kwoty po 270,00 zł miesięcznie z tytułu renty związanej z koniecznością sprawowania opieki nad powodem.
Powód domagał się także wyłożenia z góry przez Ubezpieczyciela kwoty 396 287,55 zł na pokrycie kosztów specjalistycznej protezy modularnej. Uzyskane żądania pozwoliłyby mu na odzyskanie sprawności i powrót do aktywnego życia rodzinnego, społecznego i zawodowego. Roszczenia zgłoszone w sądzie uwzględniały stopień przyczynienia się poszkodowanego szacowany w sprawie na 10%.
W toku prowadzonego postępowania sądowego opinie biegłych potwierdziły znaczny rozmiar krzywdy rowerzysty oraz zasadność zakupu nowej, specjalistycznej protezy. W ich ocenie wypadek spowodował dla powoda duży stres i cierpienie. Poszkodowany wymagał po wypadku pomocy osoby trzeciej, w tym nadal wymaga jej w wymiarze około 1 godziny dziennie.
We wrześniu 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy wydał wyrok, na mocy którego zasądził od Compensa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. na rzecz poszkodowanego kwotę 320.000,00 zł zadośćuczynienia, kwotę 396 287,55 zł na pokrycie kosztów zakupu protezy, kwotę 17 433,00 zł z tytułu zwrotu kosztów opieki.
Sąd uwzględnił także roszczenie powoda w zakresie renty na zwiększone potrzeby w kwocie 270,00 zł miesięcznie oraz nakazał zwrot kosztów postępowania na rzecz powoda. Wyrok nie jest jeszcze prawomocny.
Wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 08 września 2022r. , sygn. akt IC 656/18.